До бешеной слюны озлобили некоторых чиновников Брянской областной администрации на «Брянские будни». Публикация об опальном сенаторе Эдуарде Василишине заставила их дать ответный залп. В силу своей продажности они не могут даже допустить мысли, что газета опубликовала этот материал «без оплаты». Но не это главное. Другое нас заинтересовало. А именно: как одна властная контора вредит другой. Автор «отлупа» - сотрудник информационно-аналитического отдела, прячущийся за псевдонимами. Он для публикации своей злобной заметки даже газету избрал такую, чтобы областную администрацию нельзя было заподозрить в нападках на помощника полпреда президента в ЦФО Вячеслава Хижнякова. Нашел мутную заметку в «Новой газете», процитировал ее и сел в сторонку, ожидая аплодисментов. Браво, аплодируем! И снова задаем вопрос: неужели в аппарате Георгия Полтавченко не знают, что его помощника Хижнякова обвиняют в связях с бандитами не такие же бандиты, а чиновники Брянской областной администрации? Почему бы в таком случае «информационно-аналитическому» (на деле – интернационал-большевистскому агитпропу) не проехаться по Путину или Медведеву, ведь о них тоже много чего гадкого пишет «Новая газета»? Хочешь быть в оппозиции? Твое право. Но сначала покинь государственную службу, откажись от зарплаты – и вперед на баррикады. А то ведь получается, что тебе государство платит по сто тысяч в месяц для того, чтобы ты в «комсомольской» газете подпольно вредил аппарату полномочного представителя президента в ЦФО. Что-то у этих борцов из Брянской областной администрации не в порядке не только с совестью, но и с логикой. И коль скоро «Новая газета» является авторитетной для информационно-аналитического отдела областной администрации, то напомним чиновникам-подпольщикам еще одну статью из этой же газеты. Вот что она писала в прошлом году: «Губернатор Брянской области Николай Денин обиделся на прессу. Обида материализовалась в виде пяти исков (двух — от администрации, трех — от губернатора) на четыре популярные в городе газеты... Выяснилось, что понимание сути должностных обязанностей у назначенного менеджера Денина и журналистов категорически не совпадает. В газетах стали появляться с симптоматичной регулярностью критические заметки про деятельность Денина и его подчиненных, но «морального вреда», судя по отсутствию исков, они губернатору не наносили... Первая и самая громкая история, длящаяся по сей день, связана с покупкой Дениным контрольного пакета акций птицефабрики «Снежка». Второй год сомнительность этой сделки — на повестке Брянского районного суда. Следствие уже выяснило, что в 2001 году, когда Денин был генеральным директором «Снежки», птицефабрика выкупила 14% акций у уральских бизнесменов за 5,9 млн рублей. Три года спустя Денин стал губернатором и сменивший его на посту директора Михаил Сухоцкий продал ему этот пакет в собственность всего за 376 тыс рублей. Однако, как позже выяснила прокуратура, их рыночная стоимость к тому времени составляла порядка 26 млн рублей. Вторым по значимости, если классифицировать скандалы по рейтинговому принципу, следует дело о продаже земли, находящейся в федеральной собственности... Фактически статья была о том, как воруют у Родины. Губернатор не обиделся. Если разобраться, то поступил разумно — на Следственный комитет при Прокуратуре РФ обижаться себе дороже. Еще брянские газеты публиковали статьи о скандальной инициативе областной администрации. Зачем-то брянские думцы озадачились выкупом Дома культуры у птицефабрики, принадлежащей губернаторской семье. Сделку одобрили большинством голосов, оценив ДК в 38 млн. бюджетных рублей, хотя по оценочной стоимости, проведенной несколькими годами ранее, объект тянул на 5 млн. 70 тыс. Причем выделить деньги собирались из Резервного фонда области. В последний момент выяснилось, что ДК вообще-то является государственной собственностью. Зато удалось взять из Резервного бюджета 8,5 млн. рублей на ремонт гаража и 30 млн. рублей на ремонт загородной резиденции обладминистрации. А на обещанный ремонт областной психбольницы и наркодиспансера денег не нашлось... Журналисты не унимались и, уже не слишком стесняясь в выражениях, публиковали все новые и новые подробности денинской деятельности. К примеру, из официальных материалов контрольно-счетной палаты Думы о распределении и использовании кредитных средств бюджета следовало, что «в Брянском районе выделялось 173 млн. рублей кредитов. Из них 100 млн. — принадлежащей семье губернатора птицефабрике «Снежка». И закупленная на бюджетные деньги техника стоимостью в 25 млн. ушла по тому же адресу. По «мелочи» отличились и заместители губернатора»... Естественно, после всего услышанного в Брянске у меня возникло острое желание встретиться с пресс-службой губернатора. Я дозвонилась до Анатолия Теребунова, заместителя областного главы, отвечающего за связи с общественностью. Теребунов после некоторых колебаний согласился со мной встретиться и назначил время. Но пропуска на проходной на мое имя не оказалось, я напомнила о себе звонком в его приемную, и меня пропустили. Однако выяснилось, что у него важное совещание и, как сообщила секретарь, «закончится не скоро». Минут через сорок ожидания в приемной стало очевидно, что у Теребунова дела поважнее, чем разговор об отношениях местной прессы с властью. Думаю, он заблуждается». А сейчас, как видим, у чиновников, которые подчиняются напрямую тому же Теребунову, появилось не только время, но и желание брать пример с «Новой газеты». Ну что ж, мы упростили им задачу. Читайте ваше любимое издание взахлеб, можете даже положить на стол Денину копию этой статьи, если он ее не читал. Он теперь на одной доске с Хижняковым – на доске «авторитетной» «Новой газеты». Григорий Неверов.