Суббота, 20.04.2024, 06:41
Приветствую Вас Гость | RSS
Меню сайта
Форма входа
Поиск
Календарь
«  Сентябрь 2013  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30

"БРЯНСКИЕ БУДНИ"

Главная » 2013 » Сентябрь » 13 » ДАМА С ЦВЕТОЧКОМ
12:38
ДАМА С ЦВЕТОЧКОМ
Есть такая дурная традиция у брянских депутатов и отдельно взятого избранника Бугаева – встречать коробки с букетом. Этот дурной обычай исполняется так, как будто Бугаев идет в баню и берет с собой на помывку портянки. В баню с портянками ходят только цыгане, но депутат про это не знает. Вот и про то, что цветочки дарят дамам по другому случаю, Бугаев, видимо, тоже не знает. Он  каждую осень вручает букет чиновнице Елене Локтиковой.  Не потому, что она ему нравится как женщина, а потому, что в своих коробках она притаскивает пачки областного бюджета.
То есть встреча сугубо деловая, чиновная, но депутаты потеряли грань между личным и служебным, потому они дарят цветочки. Вероятно, купленные на деньги из того же бюджета. Вот и минувшей осень угораздило подарить. Подчеркнули торжество момента. Даже праздничность:  целый центнер листков, испещренных цифрами, доставили в Думу – чем не праздник! Локтикова получила свой букет и стал дамой с цветочком.
И началось! Локтикова пела про социальную направленность бюджета 2013 года, Бугаев подпевал про эту направленность и его ориентацию. Скалывалось впечатление, что у Локтиковой и Бугаева традиционная направленность, а вышло плохо. Скверно вышло. На этой неделе командир группы брянских чиновников Николай Денин заявил, что будет проводить обрезание. Бугаев при этих словах должен был заерзать: кому Денин уготовил обрезание? Оказалось, бюджету. То есть тем статьям расходов, на которые не хватает денег, но которые Дума торжественно утвердила и обозначила цветочками.
Денег не хватает много – целы горы. «Будни» уже сообщали, что бездарной группировке брянских чиновников удалось добиться только одного – роста долгов и дефицита бюджета. Вот теперь об этом сказал и сам Денин. Сказал так, как будто день и ночь читает нашу газету. Правда,  выводы сделал свои: виноваты все и всюду, но только не он с Локтиковой, Касацким и Бугаевым. На заседании так называемого «президиума правительства Брянской области» (первые два слова обслуга Денина пишет упорно с большой буквы, коверкая из-за своего подобострастия нормы языка) Денин выдал информацию, которую ранее держали за семью печатями:
«Есть требования, которые установлены майскими президентскими указами обязательства, в частности, по повышению до среднего по экономике уровня зарплат бюджетников, и есть одновременно серьезное уменьшение налоговых поступлений. К примеру, только ОАО «Магистральные нефтепроводы «Дружба» не доплатило в казну в этом году налога на прибыль 1,8 млрд. рублей! Это колоссальная сумма. Всем понятно, что финансисты, верстая областной бюджет, расписывая статьи, рассчитывали на эти деньги.
Ситуация сложная, но, убежден, не критическая. С аналогичными проблемами столкнулись практически во всех субъектах Российской Федерации: «плюс» к уровню прошлого года по налогу на прибыль по стране – это единичные случаи.
Сокращения расходов не избежать. Но, особо подчеркиваю, это не должно отразиться на простых жителях Брянщины. Придется, возможно, в каких-то программах ужаться, но, повторяю, не социальных. Коллеги, необходимо продолжать снижать неэффективные расходы, изыскивать внутренние резервы, - обратился к своим заместителям глава области, – регион обязан и выполнит обязательства, взятые на себя перед гражданами и руководством страны».
Выражение после этих слов у чиновников  было такое, как будто они-то и непричастны к финансовой катастрофе, которая произошла. Вот как-то так получилось, что губернатор обгадился, но мы-то, чиновники, тут ни при чем. Пускай он и разбирается со своей Локтиковой.
Но абсолютно все чиновники областного правительства и депутаты областной Думы несут ответственность за случившийся провал – тут мы уже вынуждены защищать Денина. Каждый  его лизоблюд на своем месте ковал этот крах.
И теперь главный вопрос – кого и как будут резать? Опыт предыдущих лет, когда бюджет не приходилось сокращать, говорит о том, что резали в первую очередь будущее. Били по молодежи, которой наобещали кучу программ, в том числе жилищных, били по безопасности, в том числе дорожной. Чиновники легко сокращали финансирование этих программ, чтобы перебросить деньги туда, откуда их легче воровать. Они упорно строили, точнее, делали вид, что строят бесполезный хлебозавод, тратили средства на фабрику мороженого, которую мог за свои деньги построить любой инвестор. Зато они забыли про борьбу с наркотиками, про то, что в поддержке нуждаются не только многодетные семьи, но и все другие.
Нет сомнения, что на этот раз полоснут по ним же. Хотя можно было бы начать с зарплат самих чиновников. Зачем и за что Бугаеву платить более двух миллионов в год? Где обработался? А зачем еще большее крупные деньги мы должны отдавать самому Денину и его заместителям? Почему Денин купил себе за наши налоги «Мерседес» стоимостью боле пяти миллионов рублей, когда уже было ясно, что казна оказалась пустой? Что за тяга к роскоши во время чумы?
И таких любителей роскоши в области очень много. Есть целые конторы, которые никак не оправдывают свое существование. Особенно всякого рода надзоры. Звучат они грозно, но проку от них никакого. Достаточно сказать, что только природу у нас «защищают» с десяток контор. Одни из них «федеральные», другие - областные или «муниципальные». Кстати, на федеральную  контору недавно двинули депутата областной думы и бывшего начальника «Брянскнефтепродукта» Сергея Пирогова. Почему сюда поставили представителя нефтяной отрасли, которая  больше других губит экологию, непонятно. Но, видимо, какие-то заслуги у него перед губернатором есть, коль скоро тот поддержал его кандидатуру.
Так вот, если собрать воедино все бесполезные конторы, то получится целый список дармоедов, которые доказывают друг другу, что они очень нужны. А природа губится, а города уничтожаются точечной застройкой, а дороги рассыпаются. Но «надзирателей» тьма тьмущая. Только на ликвидации этих бесполезных контор можно было бы сберечь огромные средства, пустив их на развитие экономики, а не на проедание, которое Локтикова называет «социальной ориентацией» бюджета.
Еще можно было бы отказаться от ненужного строительства всякого рода «дворцов», от бесполезной траты денег на ипотеку, которая уже пугает людей, но позволят успешно разворовывать народные деньги. В общем, при хорошем анализе можно найти  много вариантов экономии. Однако кто будет их искать? Те самые чиновники, которые и довели экономику области до уничтожения. А это значит, что будет еще хуже.
Просмотров: 6592 | Добавил: bb | Рейтинг: 1.0/1
Всего комментариев: 1
1 Многодетный папа  
0
"в поддержке нуждаются не только многодетные семьи, но и все другие".
А что у нас поддерживаются многодетные семьи?
Блин, а я столько лет не в курсе.

Имя *:
Email *:
Код *: